据报导，前不久在浙江杭州举办的机器人音乐会上，宇(yu)树科(ke)技开发的人形(xing)机器人和歌手共(gong)同演出。如今人工智能已融入经(jing)济社会生存的方方面面，在音乐产业中的深度应用也深刻影响了文化(hua)范畴，因而受到(dao)关注。

近年来，“音乐+人工智能”发展势头良好。数(shu)据显示，2024年网易云音乐整年营收79.5亿元，净利润同比增进107.7%，会员订阅(yue)收入达(da)44.6亿元。通过(guo)AI优化(hua)引荐算法，用户日均听歌时长及活跃度持续提(ti)升。腾讯音乐2024年第三季度在线音乐办事收入54.8亿元，同比增进20.4%，AI技能被深度应用于内容引荐与版权管理。

此前出台的《关于推动数(shu)字(zi)文化(hua)产业高质量发展的引导意见》明确提(ti)出，建设一批数(shu)字(zi)文化(hua)产业集群，鼓励向国家级文化(hua)产业示范园区、国家文化(hua)产业立异实(shi)行区集聚。在政策支撑(cheng)下，北京、上海、成都等地的数(shu)字(zi)音乐产业基地落成，构建起覆盖“技能研发—内容生产—版权生意业务”的全链条生态体系。

不过(guo)，人工智能与音乐产业在结合过(guo)程中，仍然面对一些挑衅。比方，现行著作权法未(wei)明确AI生成内容的权利归(gui)属，导致侵权纠纷频发；AI在创作中的对象性与主体性双重角色，对音乐文化(hua)的主体性构成冲击。又如，数(shu)据垄断与人才紧缺(que)并存，头部(bu)平台的数(shu)据壁垒限定(ding)中小企(qi)业立异空间，而复合型人才尤其是兼具AI技能与音乐创作本领的跨界人才较为(wei)短缺(que)，进一步延缓了技能迭代。别的，AI生成的标准(zhun)化(hua)模式挤压小众(zhong)音乐与传统文化(hua)生存空间，音乐的艺术性表达(da)与人文温度受到(dao)影响。从伦理的角度看(kan)，AI歌手的日趋(qu)普及催生“人类是否(fou)需要参与创作”的深层诘问(wen)，亟待建立标准(zhun)化(hua)评估体系以平衡(heng)技能效(xiao)率与艺术创造(zao)性。针对此，应多措并举，坚持问(wen)题(ti)意识与目标导向，构建多维协(xie)同的政策体系。

在产业层面，应加(jia)快(kuai)立法进程，订正著作权法，明确AI创作版权法则，订定(ding)行业伦理准(zhun)则与技能应用标准(zhun)；推动数(shu)据要素开放共(gong)享，冲破平台垄断，降(jiang)低中小企(qi)业研发成本；通过(guo)设立专项基金、搭建产学研合作平台，支撑(cheng)关键技能攻关与原(yuan)创内容孵化(hua)。在企(qi)业层面，强化(hua)技能差异化(hua)投入，重点突破AI帮助创作中艺术性表达(da)与个性化(hua)生成的核心(xin)技能；完善人才激励机制，联合高校开设“AI+音乐”交叉学科(ke)，培养(yang)复合型人才队伍。在消费层面，加(jia)强公众(zhong)科(ke)普教育，通过(guo)展览、论(lun)坛等形(xing)式提(ti)升AI音乐的社会认知度；建立内容分级与质量认证体系，保障消费者权益(yi)，营建包容立异的产业环(huan)境。（本文来源：经(jing)济日报 作者：胡韵琴(qin)）